Skip to main content

Один из пяти ездит без ОСАГО

admin
Зарегистрирован: 11/20/2011

Наталия12 пишет:
Вы всё правильно говорите, что это бизнес. Но что же нам остаётся делать?

Наталия12

На самом деле только это и остаётся) А если серьёзно, то платят люди такие деньги потому, что нас поставили в такие рамки. Можно сказать лишили возможности сделать выбор. Вот все и стараются застраховаться, несмотря на огромные суммы.

Наталия12

Dima111 Полностью поддерживаю Вас. Сэкономив на поддельном документе, можно лишиться гораздо больших денег. До хорошего это ещё никого не приводило.

tgrip83

О какой свободе зашла речь? Некоторым водителям, думаю, вообще запрещено садиться за руль, а без страхового полиса тем паче. Во всех цивилизованных странах, страхование является нормой жизни.

Гость

Если бы эти деньги шли в казну государства - было бы здорово. А получается, что поборы узаконили. В бюджет страны - ноль, а в карман кому то там наверху - большая часть денег. Откуда у государства деньгам быть, если сами разворовывают? Да потом поборами в виде налогов с граждан пополняют недостачу.

Гость

tgrip83 О какой свободе? О свободе и праве выбора. Почему я должен кормить каких то дармоедов, которые придумали эти поборы. А мы их кормим, платя за страхование. Кто хочет - пусть покупает. А зачем "на законных основаниях" вынуждать? А насчёт"за руль садиться нельзя" - таких надо штрафовать и сажать. Тут страховой полис не поможет.

Гость

Интересно. От того, что мы высказываемся на форуме, что нибудь изменится. Прислушаются к нашему мнению? Или им на НАС пофиг?

Гость

Вот мы улыбаемся и маршем... :-) :-) :-) А где решение вопроса?

Dmitrij

Я думаю это происходит от неэффективности законодательства. Во-первых, наказание за такое нарушение слабое. Во-вторых, высокая цена за страховку.

admin
Зарегистрирован: 11/20/2011

Гость пишет:
Интересно. От того, что мы высказываемся на форуме, что нибудь изменится. Прислушаются к нашему мнению? Или им на НАС пофиг?

Задача этого сайта - заставить работать страховые компании правильно. Для этого здесь и выкладываются материалы, как противодействовать нарушениям.

Если люди будут отстаивать свои права, - то вести бизнес с нарушениями будет экономически не выгодно, чего мы и добиваемся.
А руководсву крупных страховщиков о нашем сайте известно - так что нас читают и "на той стороне" cheeky

Гость

Если они читают этот форум. Пусть они ответят на форуме, почему так происходит. Почему люди всегда жалуются на них и какая часть прибыли уходит на возмещение убытков после аварии. Думаю, что сумма прибыли и сумма выплат - как небо и земля. И кому нужно такое страхование?

admin
Зарегистрирован: 11/20/2011

Гость пишет:
Если они читают этот форум. Пусть они ответят на форуме, почему так происходит. Почему люди всегда жалуются на них и какая часть прибыли уходит на возмещение убытков после аварии. Думаю, что сумма прибыли и сумма выплат - как небо и земля. И кому нужно такое страхование?

Моё общение с руководством СК в основном связано с их претензиями на "недостоверность информации" и требованием убрать факты их очерняющие, как они считают.

Гость

Да уж. Не хотят. Потому что думают не о том, о чем думают люди. У них своя логика и образ мышления. Отличный от простых людей. Если бы было что сказать, то ответили бы на все вопросы автолюбителей. Россия!!! Сытый голодному не товарищ. Денежки получают и хорошо.

Гость

К Вам претензий у народа нет. Хороший форум, нужный. Только почему то другая сторона молчит. А факты их "очерняющие" - они и так налицо. Если народ не даволен их работой, значит это ему не нужно. Но увы - нет выбора. Хотя в конституции говорится о свободе слова и выбора. Так что пусть рот не затыкают Нужно до конца оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, а не крохобором, который готов последнее забрать.

igorsidorov2007
Зарегистрирован: 07/18/2015

Ну что же все молчат? Нужно нам такое "добровольное" страхование?

igorsidorov2007
Зарегистрирован: 07/18/2015

Страхование должно быть таким, чтобы было удобно и выгодно воспользоваться им, чтобы любой автолюбитель мог воспользоваться услугами страховой компании не выбрасывая на ветер бешенные деньги. В случае возникновения страхового случая страховая компания обязуется выплатить ущерб, нанесенный страхователем, а тот, в свою очередь, обязуется вернуть страховой компании эту сумму с процентами за какое то определённое количество времени. Ежегодные (ежемесячные) страховые взносы, как гарантия страховых отношений, должны быть не высокие, а не как сейчас - грабительские. Тогда будет понятно, что страховые компании работают для людей, а не чтоб набить свои карманы. Сейчас получается, что автолюбитель платит дяде большие деньги за то, чего может и не произойти. Другими словами кормит дармоедов.

Бывший Страховщик
Зарегистрирован: 08/04/2015

igorsidorov2007, то что вы предлагаете это дурь полная.

igorsidorov2007 пишет:
В случае возникновения страхового случая страховая компания обязуется выплатить ущерб, нанесенный страхователем, а тот, в свою очередь, обязуется вернуть страховой компании эту сумму с процентами за какое то определённое количество времени.
- это называется кредит, для этого есть банки. Плюс к этому, вы ещё какие то страховые взносы как гарантию страховых отношений предлагаете. Т.е. кредит мне может и не понадобится, но "небольшие гарантийные страховые платежи" я должен платить! Банки будут счастливы от такого нововведения. Аплодирую стоя! Big smile

igorsidorov2007
Зарегистрирован: 07/18/2015

Я не знаю, как лучше сделать. Но то, что сейчас есть - узаконенный грабеж. Пусть будет кредит, но не грабеж.

igorsidorov2007
Зарегистрирован: 07/18/2015

Да это получится кредит, но за то гарантированный. А банки кредит могут дать, а могут не дать - что чаще всего встречается. Т. е будет гарантия, что вам дадут как вы говорите кредит на восстановление машины. А сумма взносов,"которой так будут рады банки"- как вы говорите должна быть символическая. А сейчас кредита нет, зато деньги у СК есть. А как доходит до выплат, разными способами стараются не выплачивать. Примеров полно.

Автоюрист
Зарегистрирован: 02/20/2012

igorsidorov2007, обязательным кредитом заменить обязательное страхование не получится. Хоть страхование и кредитование - родные братья по финансовой отрасли, в их основе лежит разный базис. У кредитования - вероятность невозврата кредита, у страхования - вероятность наступления страхового события. Использовать вероятность наступления страхового случая для расчётов по кредиту невозможно - рушиться основа основ. Неудивительно, что вам в голову пришла мысль про кредитную схему, как я и сказал кредит и страхование - родные братья.

Поэтому изобретать ничего не нужно. Нужно не спускать страховщикам невыплаты и наказывать их рублём. Система заработает правильно, когда работать честно будет выгоднее, чем так как сейчас. Для этого и создано наше сообщество.

igorsidorov2007
Зарегистрирован: 07/18/2015

Автоюрист пишет:
. Нужно не спускать страховщикам невыплаты и наказывать их рублём. Система заработает правильно, когда работать честно будет выгоднее, чем так как сейчас. Для этого и создано наше сообщество.

С этим согласен. Бесспорно. Но как? Обращаться в суд с возмещением морального вреда? К тому, что они обязаны выплатить.

Автоюрист
Зарегистрирован: 02/20/2012

igorsidorov2007 пишет:
Автоюрист пишет:
. Нужно не спускать страховщикам невыплаты и наказывать их рублём. Система заработает правильно, когда работать честно будет выгоднее, чем так как сейчас. Для этого и создано наше сообщество.
С этим согласен. Бесспорно. Но как? Обращаться в суд с возмещением морального вреда? К тому, что они обязаны выплатить.
Не только моральный вред, сейчас работает штраф по закону о защите прав потребителей. Суммы штрафа весьма существенные (в несколько десятков тысяч). Живые примеры есть в разделе судебная практика по страхованию. Многие на этом бизнес построить смогли, и ждут чтобы страховая не доплатила, а дальше начинают раскручивать на все штрафы и неустойки.

Реклама